Der er lidt bekymring for, at frigivelsen af Snyder Cut of Justice League på HBO Max giver DC -fans en bemærkelsesværdig version af filmen. Alligevel kan der gøres en uenighed om, at de ikke skal have en. I det mindste en bestemt undergruppe af fans, der tog deres lidenskabelige støtte til Zack Snyder’s vision for DC udvidet verden til et skadeligt såvel som hadefuldt sted. Dette er selvfølgelig ikke et fænomen special for Snyderverse. For eksempel endte den giftige fandom hos YouTube -skabere, der fokuserede på Star Wars, med at være en ekstremt succesrig servicemodel. Uanset om det er en forargelsesgrift eller et biprodukt af sociale medier, er det åbenlyst ekstremt enkelt at tage en ting, som folk er beregnet til at lide, såvel som at gøre det til en kilde til opdeling, grusomhed samt kvaler.
Alligevel, i søgen efter at få denne film officielt frigivet, ignorerede den større #Releasethesnydercut -bevægelse sandsynligvis de giftige stemmer i deres kor. Det giver en kold, funktionel mening, den slags Ben Afflecks Batman ville sætte pris på. I Køb for at overtale studiet om, at frigivelse af denne film var værd at investere, havde de brug for hvert nummer, der blev tilføjet til deres generelle, de måtte få. Det er bare det, at et par tusinde af disse stemmer ligeledes ville ønske død på folk, der ikke kunne lide Snyder’s andre DC -film. Så uenigheden går, og frigiver denne film embolderer det værste i med titlen fans. Det betyder ikke noget, hvad du siger, bare så længe tilstrækkelige mennesker siger det. Da de ikke aktivt fordømte de giftige fans i deres bevægelse, kondonerede de ikke-giftige fans stiltiende deres opførsel.
Da Warner Bros. tog en beslutning om at frigive Snyder Cut of Justice League, forsvandt toksiciteten ikke. Hvis noget, følte disse fans sig emboldered. Men med debuten en sikkerhed begyndte andre i bevægelsen sidst at tale om det. Var det nok?
x
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 sekunder på 12 minutter, 40 sekunder
Direkte
00:00
12:40
12:40
Hvorfor Justice League Snyder Cut Release er personlig for instruktøren
Billede ved hjælp af Warner Bros.
Dette filmbillede handler lige så meget om, hvad der skete off-screen som hvad der forekommer på billedet. Berømt vandt Zack Snyder innovativ kontrol af DCEU i en bestemt jagt for at fange Marvel Studios. Han instruerede Guy of Steel, som bekræftede at være en tvivlsom (men ikke uinteressant) håndtere Superman. Batman v. Superman: Dawn of Justice fulgte, såvel som det var stærkt panoreret. En instruktør Cut House -udgivelse leverede en meget mere sammenhængende film. Imidlertid startede denne stenede vej spørgsmål for Snyder såvel som studiet, der satte deres franchise på flere milliarder dollars på skuldrene. Derefter mistede han såvel som sin ægtefælle Deborah deres datter. Han forlod projektet.
DC kiggede til Joss Whedon for at bringe house filmen. Avengers -direktøren udsendte et film, der ikke ligner noget, som Snyder ville have. Det tjente dog penge ikke gjorde nogen person glad. I årenes løb delte instruktøren bits såvel som stykker af, hvordan hans version af filmen ville se ud. Fans påtog sig at validere disse koncepter samt andrage studiet for at lade Snyder overflade filmen. For at være klar rejste en betydelig del af Snyder’s fans adskillige tusinder af dollars til velgørenhed til ære for direktørens sene barn efterår. Filmen er viet til hende. Så den påskønnelse, han føler for de fans, der kørte denne bevægelse, mærkes dybt. Han ville ikke have lavet dette film, hvis ikke for deres indsats.
Imidlertid har både Zack såvel som Deborah Snyder kun brugt lune reaktioner på dem, der spørger om toksisk opførsel. I denne slags på internetsamfundene kan et par utvetydige fordømmelser af toksicitet gå langt. Ikke kun er det den ideelle ting at gøre, men det ville hjælpe dem med at nå et større publikum på lang sigt.
Fans ‘dårlige vaner kan ødelægge publikums oplevelse
Billede ved hjælp af Warner Bros.
I retfærdighed motiverer hverken Deborah eller Zack Snyder opførslen. De er ligeledes fans af Snyder Cut, sandsynligvis dets største. Selvom vi næsten aldrig kan forstå, hvad der bor i folks hjerter, ser det ud til, at deres entusiasme for denne film er rent kunstnerisk. De tror, det er dope, såvel som de vil vise det for verden. Det er den type entusiasme, man ønsker fra deres historiefortællere. Handlingerne fra mennesker, der ikke er inkluderet i at lave en film, bør ikke påvirke den check -out -oplevelse. Men det gør de. I sidste ende er frigivelsen af Snyder Cut en gave til fans, da det giver os meget mere sammenhængende Justice League.
Det er ikke den allerførste version af den historie, der bliver sat på film, og det vil heller ikke være den sidste. I betragtning af at det er på HBO Max, er den fire timers runtime meget mere brugbar, end det ville være i teatret. Hvis du kan lide superheltfilm, får du noget ud af at se denne film. Alligevel er det vanskeligt at glæde sig over noget, når dine vigtigste interaktioner med dets en masse lidenskabelige fans var hadefuld. Hvis du kan lide nogetHing, uanset om det er Snyderverse eller Star Wars eller Rick samt Morty eller noget, luk giftige fanvaner, når du ser det. Hvis ikke, vil vi ikke få historier af høj kvalitet i disse universer. Hvilken mulig motivation kan en historiefortæller have at spille i disse universer, når den eneste sikkerhed er, at halvdelen af fandom vil spise dem i live?
Zack Snyder’s Justice League streamer i øjeblikket på HBO Max.
Hvad synes du? Har Justice League Snyder skåret udgivet belønning belønning giftige vaner af fans? Del dine tanker i kommentarerne herunder.
